本文へスキップ

提供終了 · 2025-07-23

Sourcegraphは2025年7月23日にCody Free・Pro・Enterprise Starterを終了しました。営業問い合わせ型のCody Enterpriseのみが残り、セルフサーブでの購入はできません。

Sourcegraph Cody

Sourcegraph Cody

Sourcegraphによる深いコードベース全体理解を持つAIコーディングアシスタント

コーディング フリーミアム · 個人向け販売は終了 — Cody Freeは2025年6月25日に新規登録を締め切り、Free・Pro・Enterprise Starterは2025年7月23日に終了しました。現在は営業問い合わせ型のCody Enterpriseのみで、公開価格はありません(sourcegraph.com/cody/pricingは削除)。 最終確認: 2026-10
ウェブサイトへ

Sourcegraph CodyはSourcegraphのコードインテリジェンス技術によって強化された深いコードベース理解を通じて差別化するAIコーディングアシスタントです。現在のファイルのコードだけを理解するのではなく、Codyは異なるコンポーネントがどのように関連するか、コードがどのAPIを呼び出すか、ある場所での変更が他の場所にどう影響するかを含む、コードベース全体を理解できます。

CodyはSourcegraphの実績あるコードインテリジェンスプラットフォームの上に構築されており、何年もの間、大企業が大規模コードベースをナビゲートし理解するために使用してきました。この基盤により、単一のリポジトリに数百万行のコードが含まれる大型で複雑なソフトウェアプロジェクトで独自に強力な機能をCodyに与えています。

AIは数百または数千のファイルを同時に読み取り、アプリケーションの全アーキテクチャを理解できます。Codyに新しい機能を実装するよう依頼すると、一般的なコードを生成するのではなく、特定のコードベースにすでに存在するパターン、規則、スタイルに従ったコードを生成します。

CodyはAnthropicのClaudeを含む複数のAIモデルをサポートし、エンタープライズユーザーが自分のモデルを持ち込めます。この柔軟性により、組織はセキュリティと機能要件に最も適したAIを使用できます。

主な機能

  • 数千ファイルにわたる深いコードベース全体の理解
  • 正確なAI応答のための精密なコンテキスト選択
  • Claudeを含む複数のAIモデルサポート
  • VS CodeとJetBrains IDE統合
  • ブラウザアクセスのためのWebベースインターフェース
  • 自然言語コードベースQ&A
  • コードベース認識を持つインラインコードオートコンプリート
  • エンタープライズセキュリティとアクセスコントロール
  • Sourcegraphコード検索との統合
  • エンタープライズ展開のためのカスタムモデルサポート

よくある質問

Sourcegraph Codyは無料で使えますか?

Sourcegraph Codyはさまざまなニーズに合わせた複数の料金プランを提供しています。このカテゴリーの多くのコーディングアシスタントは、有料サブスクリプションを決める前にプラットフォームを評価できる無料トライアルやフリーミアムプランを提供しています。プランと機能は定期的に更新される場合があるため、最新の価格情報は公式Sourcegraph Codyウェブサイトをご確認ください。

Sourcegraph Codyは日本語に対応していますか?

Sourcegraph Codyは使用する特定の機能に応じて、さまざまなレベルの日本語サポートを提供しています。コーディングアシスタントとして、一部の機能は英語入力でより効果的に動作し、他の機能は日本語を含む多言語使用をサポートしています。日本語ユーザーは一般的にツールを効果的にナビゲートでき、コア機能はほとんどの一般的なタスクでユーザーの主要言語に関係なく動作します。

Sourcegraph Codyはどんな人に向いていますか?

Sourcegraph Codyはワークフローで信頼できるコーディングアシスタント機能を必要とするプロフェッショナルや個人向けに設計されています。コンテンツクリエイター、ビジネスプロフェッショナル、学生、AI搭載機能で生産性を向上させたいチームに適しています。コード支援タスクを定期的に行い、インテリジェントな自動化でプロセスを合理化したいユーザーに特に有用です。

Sourcegraph Codyの最大の利点は何ですか?

Sourcegraph Codyの主な利点は、直感的なユーザーインターフェースと組み合わされたコード支援タスクへの専門的なアプローチにあります。高度なAIモデルを活用して、手動アプローチと比較してユーザーの時間を大幅に節約する高品質な結果を提供します。この特定のドメインへの集中は、汎用ソリューションではなくターゲットユーザーの正確なニーズに合わせた機能を意味します。

Sourcegraph Codyは初心者でも簡単に使えますか?

はい、Sourcegraph Codyはユーザーアクセシビリティを念頭に設計されており、初心者にもアプローチしやすく、経験豊富なユーザー向けの高度な機能も提供しています。インターフェースが明確な指示と役立つオンボーディングで新規ユーザーをコア機能を通じてガイドします。ほとんどのユーザーが広範なトレーニングや技術的な背景知識なしに最初のセッションで生産的な結果を達成できます。

Sourcegraph Cody の比較

ここに掲載している他のコーディングツールと並べた表です。料金は推定ではなく、検証日にベンダーが提示していた金額です。

Sourcegraph Cody の比較
ツール 価格 無料プラン 最終確認
Sourcegraph Cody (このページ) 提供終了 · 2025-07-23 — 2026-10
Bolt.new フリーミアム · 無料プランは月$0でカード不要の永久無料 — 月100万トークン(1日30万上限)、bolt.host ドメインで帯域10GB、プロジェクトに「Made in… あり 2026-10
Cursor フリーミアム · プラン体系が刷新され、Cursor は The X Subscription(Grok+Cursor+X)の一部として販売されている。Free は$0(Agent・Chat… あり 2026-10
Devin フリーミアム · 無料プランは$0で、クォータが少なく使えるモデルも限られます。Proは月$20でクォータが増え、Maxは月$200で大幅に増えます。Teamsは月$80に加えて正式な開発者シートご… あり 2026-10
GitHub Copilot フリーミアム · Copilot Freeは$0(月2,000回の補完とエントリーモデル、チャット・エージェントの利用に制限)。Proは月$10(基本クレジット1,000+フレックス500=月1,5… あり 2026-10
Lovable フリーミアム · 席数ではなく月間クレジット単位の課金。無料は1日5ビルドクレジット(月30が上限)に加え、月に Cloud 20・AI 4・コネクタ 1 クレジット。Pro… あり 2026-10
Pieces 有料 · 無料プランなし — すべてのプランが7日間の無料トライアル(カード登録必須)から始まり、14日間の返金保証が付きます。月額はPro 1ユーザー$18.99、Enterprise… なし 2026-10

代替ツール

コーディングの他のツール

タグ

Codebase Search

関連ガイド

生成AIによる仕様レビューとテスト設計を行う日本の開発チーム
コーディング

生成AIによる仕様レビューとテスト設計2026:日本の開発現場で要件から回帰テストまでつなぐ実務ガイド

最終更新日:2026年7月26日 · カテゴリー:AIコーディングツール 「適切に表示する」という仕様から、正しいテストケースは作れません。 ところが日本の開発現場では、要件定義書、Excelの一覧、Figmaの注釈、Backlogの追記、Slackでの回答が少しずつ違い、最後にテスト担当者が意味をつなぎ合わせる場面が珍しくありません。生成AIに一式を読ませれば表はすぐ作れます。…

続きを読む →
AIペアプログラミングを行う日本の開発チーム向けコード画面
コーディング

AIペアプログラミング実践ガイド2026:日本の開発チームがCursor・Windsurf・Continueを使い分ける方法

「AIペアプログラミング」は、単にコード補完を速くする話ではありません。日本の開発現場では、レビュー待ち、仕様のあいまいさ、属人化した設計判断、リモート勤務での相談しづらさが、日々の小さな詰まりになっています。そこに Cursor や Windsurf、Continue を入れると、たしかに手は早くなります。ただし、AIを「もう一人の優秀なエンジニア」と見なすと失敗します。…

続きを読む →
AIエージェント導入ガイド2026 日本の開発組織 Devin Cursor GitHub Copilot
コーディング

AIエージェント導入ガイド2026:日本の開発組織がDevin・Cursor・GitHub Copilotを安全に使う方法

最終更新日: 2026-07-08 · コーディングAI AIエージェント導入ガイドで最初に伝えたいのは、Devin、Cursor、GitHub Copilotの比較だけでは導入は成功しないということです。日本の開発組織では、ツールの性能だけでなく、稟議、情シス確認、セキュリティ、契約、個人情報、委託先との責任分界、レビュー文化が現実の制約になります。…

続きを読む →
AIコードレビュー自動化2026 GitHub Copilot Cursor Continue Cody 日本の開発チーム
コーディング

AIコードレビュー自動化ガイド2026:GitHub Copilot・Cursor・Continue・Codyを日本の開発チームで使う方法

最終更新日:2026-06-20 · カテゴリー:コーディングAI AIコードレビュー自動化は、レビュー担当者をなくす話ではありません。むしろ逆です。GitHub Copilot、Cursor、Continue、CodyのようなAIツールを使うほど、人間のレビューは「細かい表現の指摘」から「変更の意図、リスク、証拠を見る作業」へ寄っていきます。…

続きを読む →