Make
Make(구 Integromat)는 드래그 앤 드롭 방식으로 복잡한 워크플로우를 구축할 수 있는 강력한 시각적 자동화 플랫폼으로, 1,800개 이상의 앱 통합을 지원합니다.
Make(구 Integromat)는 반복적인 업무를 자동화하고 소프트웨어 생태계 전체를 연결하려는 기술적·비기술적 사용자 모두를 위해 설계된 최고의 시각적 자동화 및 통합 플랫폼입니다. 단순한 자동화 도구와 달리 Make는 캔버스 기반의 워크플로우 빌더를 제공하여 데이터가 한 앱에서 다른 앱으로 어떻게 흐르는지 정확하게 확인하면서 복잡한 자동화 시나리오를 설계하고 트러블슈팅할 수 있습니다.
Make의 핵심은 시나리오 빌더입니다. 앱과 액션을 나타내는 모듈을 캔버스에 드래그 앤 드롭하고 화살표로 연결하여 데이터 흐름을 정의합니다. 조건 분기를 위한 라우터, 항목 배열 처리를 위한 이터레이터, 여러 결과를 묶는 애그리게이터, 오류를 처리하는 에러 핸들러 등을 포함할 수 있어 단순 트리거-액션 도구보다 훨씬 강력한 자동화 로직을 구현할 수 있습니다.
Make는 Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, HubSpot, Shopify, Slack 등 1,800개 이상의 앱 통합을 지원하며, HTTP 모듈과 웹훅을 통해 기본 지원되지 않는 모든 API에도 연결할 수 있습니다. AI 기반 시나리오 생성 기능과 OpenAI, Claude 등의 AI 모듈 통합으로 코드 없이 지능형 비즈니스 프로세스를 구축할 수 있습니다.
주요 기능
- 1,800개 이상의 앱 간 실시간 데이터 흐름을 보여주는 캔버스 기반 드래그 앤 드롭 시나리오 빌더
- 복잡한 워크플로우를 위한 라우터, 이터레이터, 애그리게이터, 에러 핸들러 등 고급 로직 도구
- AI 기반 시나리오 생성 기능: 원하는 자동화를 자연어로 설명하면 Make가 자동으로 구축
- 지능형 자동화를 위한 OpenAI, Anthropic Claude 등 AI 제공업체와의 네이티브 통합
- 앱 라이브러리에 없는 모든 REST API나 커스텀 서비스에 연결하는 웹훅 및 HTTP 모듈
- 데이터 흐름 추적과 오류 원인 파악을 위한 실시간 실행 로그 및 시각적 디버깅
- 전송 중 데이터 파싱, 포맷팅, 매핑, 조작을 위한 내장 함수 기반 데이터 변환
- 공유 시나리오, 역할 기반 권한, 조직 수준 관리를 통한 팀 협업
- 1분 간격 폴링부터 커스텀 크론 스케줄까지 다양한 시간 기반 자동화 트리거 옵션
- 검증된 워크플로우 재사용과 안전한 변경 롤백을 위한 버전 기록 및 시나리오 템플릿
자주 묻는 질문
Make는 Zapier와 어떻게 다른가요?
Make는 복잡한 자동화 요구에 있어 Zapier보다 훨씬 강력합니다. Zapier가 단순한 선형 트리거-액션 모델을 사용하는 반면, Make는 분기 로직, 반복, 오류 처리, 다중 경로 워크플로우를 구축할 수 있는 시각적 캔버스를 제공합니다. Make의 오퍼레이션 기반 가격 책정은 대용량 자동화에 더 비용 효율적이며 더 깊은 데이터 변환 기능을 제공합니다. Zapier는 초보자에게 더 쉽고, Make는 더 많은 제어와 유연성이 필요한 사용자에게 적합합니다.
Make는 무료로 사용할 수 있나요?
네, Make는 월 1,000회 오퍼레이션과 최대 2개의 활성 시나리오를 포함하는 무료 플랜을 제공합니다. 유료 플랜은 Core 플랜(월 10,000 ops)이 약 $10.59/월부터 시작하며, 상위 플랜은 더 많은 오퍼레이션, 더 빠른 스케줄링, 팀 기능을 제공합니다. 오퍼레이션은 시나리오의 모듈이 실행될 때마다 소비됩니다.
Make로 어떤 종류의 워크플로우를 구축할 수 있나요?
Make는 디지털 도구와 관련된 거의 모든 비즈니스 프로세스를 자동화할 수 있습니다. 일반적인 사용 사례로는 CRM 연락처를 이메일 마케팅 목록에 동기화하기, 양식 제출에서 자동 청구서 생성, 고객 지원 티켓 라우팅, 웹사이트 스크래핑과 스프레드시트 자동 입력, 전자상거래 주문에 대한 Slack 알림 전송, 데이터베이스 간 데이터 동기화, AI 기반 자동화 워크플로우 구축 등이 있습니다.
Make를 사용하려면 코딩 기술이 필요한가요?
대부분의 Make 워크플로우에는 코딩 기술이 필요하지 않습니다. 시각적 시나리오 빌더는 비기술적 사용자도 쉽게 접근할 수 있도록 설계되었습니다. 그러나 더 깊이 파고들고 싶은 파워 유저를 위해 커스텀 함수, JSON/XML 파싱, 직접 API 호출 등의 고급 기능도 제공합니다. 데이터 변환을 위한 내장 수식 편집기는 스프레드시트 수식과 유사하게 작동합니다.
Make를 ChatGPT 같은 AI 도구와 통합할 수 있나요?
네, Make에는 OpenAI(ChatGPT/GPT-4), Anthropic Claude, Google Gemini 등 AI 서비스를 위한 네이티브 모듈이 있습니다. 모든 워크플로우에 AI 단계를 포함할 수 있습니다. 예를 들어 고객 이메일을 받아 GPT-4에 전달하여 감정 분석이나 답변 초안을 작성한 다음 AI 출력에 따라 응답을 라우팅하는 것이 가능합니다. 코드 한 줄 없이 Make의 시각적 인터페이스 내에서 완전한 AI 향상 자동화 파이프라인을 구축할 수 있습니다.
대안 도구
Productivity 카테고리의 다른 도구들
AutoGPT
생산성AutoGPT는 상위 수준의 목표를 설정하면 스스로 계획·연구·코드 작성·웹 검색·작업 실행을 반복해 목표를 달성하는 선구적인 오픈소스 자율 AI 에이전트 프레임워크입니다.
뷰티풀 AI
생산성스마트 자동 디자인 및 레이아웃 인텔리전스가 있는 AI 기반 프레젠테이션 도구
Calendly AI
생산성공유 가능한 캘린더 링크로 회의 예약을 자동화하는 AI 일정 관리 플랫폼입니다.
ChatPDF
생산성연구 논문, 계약서, 교재 등의 모든 PDF 문서와 대화하며 인용이 포함된 즉각적인 답변을 얻을 수 있는 AI 도구.
ClickUp AI
생산성ClickUp AI는 작업, 문서, 화이트보드, 목표 전반에 걸쳐 글쓰기, 요약, 작업 항목 생성, 업무 자동화를 수행하는 내장 AI를 갖춘 올인원 프로젝트 관리 플랫폼입니다.
클럭와이즈
생산성집중 시간을 보호하고 회의 과부하를 줄이는 AI 캘린더 최적화
태그
관련 가이드
AI 업무 자동화 도구 추천 2026: Make·Zapier·Dify 실전 선택 가이드
최종 업데이트: 2026-06-05 · 작성: findaiverse 큐레이션 팀 한국 팀에서 “AI 업무 자동화 도구 추천”을 묻는 방식이 달라졌다. 예전에는 메일 요약, 회의록 정리, 엑셀 수식 생성처럼 한 번 쓰고 끝나는 기능을 찾는 경우가 많았다. 지금은 다르다. 채용 시스템이 외부 AI 도구와 연결되고, MCP 같은 연결 방식이 뉴스에 자주 나오고, 회사 안에서는 “이 일을 누가 매번 […]
AI 블로그 글쓰기 도구 추천 2026: ChatGPT·Claude·Grammarly·QuillBot로 초안부터 교정까지
최종 업데이트: 2026-06-26 · 글쓰기 AI AI 블로그 글쓰기 도구 추천을 찾는 사람은 보통 “어떤 도구가 글을 제일 잘 써주나”를 궁금해합니다. 그런데 실제로 블로그를 운영해 보면 초안을 만드는 시간보다 고치는 시간이 더 중요합니다. AI가 첫 문단을 빠르게 만들 수는 있지만, 독자가 끝까지 읽을 구조, 출처가 있는 주장, 자연스러운 한국어 톤, 내부 링크, CTA, 모바일에서 읽히는 […]
AI 상품 이미지 제작 가이드 2026: 스마트스토어·쿠팡 판매자를 위한 배경 제거·상세페이지 비주얼 워크플로우
최종 업데이트: 2026년 6월 24일 · 작성: findaiverse 큐레이션 팀 · 이 글에는 제휴 배치가 없습니다. 스마트스토어와 쿠팡에서 상품 이미지는 예쁜 장식이 아니라 매출을 결정하는 첫 번째 설명서입니다. 썸네일 하나가 클릭률을 바꾸고, 상세페이지 첫 화면이 이탈률을 바꾸며, 색감 하나가 반품 사유가 됩니다. 그래서 2026년의 AI 상품 이미지 제작은 단순히 “AI로 예쁜 그림 만들기”가 아닙니다. 실제 […]
AI 검색 도구 추천 2026: 퍼플렉시티·NotebookLM·ChatPDF로 리서치 워크플로우 만드는 법
최종 업데이트: 2026-06-23 · 카테고리: 검색 AI AI 검색 도구 추천을 찾는 사람은 보통 “구글 대신 무엇을 쓰면 좋을까?”라고 묻습니다. 하지만 2026년에 중요한 질문은 조금 다릅니다. 이제 AI 검색은 단순한 검색창이 아니라, 질문을 정리하고, 출처를 찾고, PDF를 읽고, 여러 문서를 비교하고, 최종 노트를 만드는 리서치 시스템에 가깝습니다. 검색 결과를 빨리 받는 것보다, 나중에 다시 봐도 […]