ホーム
Leonardo AI

Leonardo AI

Canvaに買収されたAI生成ビジュアルプラットフォーム。カスタムLoRAモデルトレーニング、ビデオ生成、3Dテクスチャ出力でゲームアセット、コンセプトアート、写真リアルな画像に特化。

画像生成 フリーミアム · Free credits available monthly; paid plans start at $10/month
ウェブサイトへ

Leonardo AIは、2022年にオーストラリアのシドニーで設立されたLeonardo.Ai Pty Ltdが開発したAI搭載生成画像・動画プラットフォームです。ビデオゲームの視覚的アセット制作の高コストと長いターンアラウンドタイムに対応するために構築され、包括的な生成ビジュアルプラットフォームへと進化しました。CanvaがLeonardo AIを3億2,000万ドル以上で買収し、Canvaのインフラと1億7,500万以上のユーザーベースへのアクセスが可能になりました。

定義的な機能はカスタムモデルトレーニングシステム(Elements)です。ユーザーは10〜20枚のキュレーションされた画像をアップロードして、特定の視覚スタイル、キャラクターデザイン、または美学をキャプチャするプライベートLoRAモデルをトレーニングできます。

PhotoRealパイプラインは最小限のプロンプト設定で写実的な画像や人物ポートレートの生成に特化しており、Alchemy機能は多段階の後処理で解剖学的精度と細部のディテールを向上させます。AIキャンバス、リアルタイムスケッチ変換、動画生成、3Dテクスチャ出力を備えた総合的なビジュアル制作プラットフォームです。

主な機能

  • フォトリアリズム、アニメ、映画的、ゲームアセット専門モデルのキュレーションされたマルチモデルライブラリ
  • 最小限のプロンプトエンジニアリングで写実的な画像と生き生きとしたポートレートのためのPhotoRealパイプライン
  • 解剖学修正、テクスチャ改善、細部の強化のためのAlchemy後処理リファインメント
  • プライベートスタイル一貫性のある生成のための10〜40枚の画像でのカスタムLoRAモデルトレーニング(Elements)
  • インペインティング、アウトペインティング、オブジェクト削除、背景置換のAI Canvas
  • リアルタイムCanvas: 描くにつれてライブ更新されるスケッチ→画像レンダリング
  • 静止画のアニメーション化のためのMotionモデル(Motion 1.0、2.0、2.0 Fast)を使用したビデオ生成
  • ゲームエンジン統合のためのOBJメッシュファイルからの3Dテクスチャ生成
  • 画像ガイダンスコントロール: 画像→画像、スタイル転送、ポーズ/構造リファレンス
  • 生成インターフェースから直接アップスケール、背景削除、後処理スイート

よくある質問

Leonardo AIは無料で使えますか?

はい、Leonardo AIは1日150トークンの画像生成、コミュニティモデルへのアクセス、基本機能を含む充実した無料プランを提供しています。月額$12のApprenticeプランは月8500トークンを提供します。月額$30のArtisanプランは25000トークン、月額$60のMaestroプランは60000トークンを提供します。

Leonardo AIは日本語プロンプトに対応していますか?

Leonardo AIは主に英語プロンプトで最適な結果を示します。一部の日本語テキストを解釈できますが、英語プロンプトがより正確な画像出力を生成します。日本語ユーザーは英語でプロンプトを書くか翻訳ツールの使用をお勧めします。

Leonardo AIはどんな人に向いていますか?

Leonardo AIは一貫した高品質のAI画像生成が必要なゲーム開発者、コンセプトアーティスト、デジタルアーティスト、コンテンツクリエイターに最適です。ゲームアセット、キャラクター、環境に特化したファインチューニングモデルで、特にゲーム業界で人気があります。

Leonardo AIの最大の利点は何ですか?

Leonardo AIの最大の利点は、ゲームアート、キャラクターデザイン、一貫したスタイル生成のための専門ファインチューニングモデルです。汎用ジェネレーターとは異なり、一貫した美学でゲーム用アセットの制作に優れています。ControlNet、AI Canvas、モデルトレーニングなどの強力な機能でプロフェッショナルグレードの制御を提供します。

Leonardo AIは初心者でも簡単に使えますか?

はい、Leonardo AIはクリーンなWebベースのインターフェースで非常に初心者フレンドリーです。モデルを選び、プロンプトを入力して画像を生成します。コミュニティショーケースがプロンプトのインスピレーションを提供し、プリセット設定で技術知識なしでも素晴らしい結果が得られます。

代替ツール

画像生成の他のツール

タグ

image-generation game-assets concept-art LoRA PhotoReal video 3D-texture Canva

関連ガイド

AI店舗チラシPOPデザインの制作校正版管理ワークフロー
画像生成

AI店舗チラシ・POPデザイン実務ガイド2026:Canva AI・Ideogram・Firefly・Figma AIで価格と期間を正しく伝える

商品・価格の正本、媒体別設計、文字なしキービジュアル、日本語組版、実寸校正、権利・表示・版管理までをつなぐ店舗販促の実務手順です。

続きを読む →
商談前に視聴するAI営業提案動画を表示したノートパソコン
動画

AI営業提案動画の作り方2026:HeyGen・Synthesia・D-ID・Canva AI実務ガイド

商談前後の説明を短くするAI営業提案動画の作り方を、台本、数字、個別化、アバター同意、字幕、承認、更新まで日本向けに解説します。

続きを読む →
VrewやSynthesiaを使って更新しやすい業務マニュアル動画を作る日本のチーム
動画

AIマニュアル動画作成ツール比較2026:Vrew・Synthesia・HeyGen・Canva AIで更新しやすい業務手順書を作る方法

最終更新日:2026年7月28日 · カテゴリー:AI動画ツール 業務マニュアル動画は、公開した瞬間から古くなり始めます。 経費精算のボタン名が変わる、申請経路に承認者が一人増える、Excelのテンプレートが差し替わる、社内ポータルのURLが変わる。変更そのものは小さくても、20分の動画に埋め込まれていると、撮り直し、字幕修正、差し替え、周知まで大きな仕事になります。古い動画を残せば、新入社員は迷い、問い合わせ担当者は訂正に追われます。 この記事は、総務、人事、情報システム、店舗運営、カスタマーサポート、製造・物流の教育担当者に向けた実務ガイドです。Vrew、Synthesia、HeyGen、Canva AIを、映像の派手さではなく、手順の正確さ、更新のしやすさ、日本語字幕、権限管理、多言語対応という観点で比較します。 先に結論を言うと、AIマニュアル動画作成の成功条件は「撮影をなくすこと」ではありません。一つの作業を短い単位に分け、台本・画面・字幕・根拠・公開先を同じ版で管理することです。AIはナレーション、字幕、アバター、編集、翻訳の反復作業を軽くできます。一方で、正式な手順、例外処理、安全上の注意、法令・社内規程、最終承認は担当部門が決めなければなりません。 目次 長いマニュアル動画が更新できなくなる理由 撮影前に手順ソースと責任者を決める Vrew・Synthesia・HeyGen・Canva AIの役割比較 更新しやすいマニュアル動画の情報設計 現行確認から公開までの10段階 字幕・音声・多言語版で誤解を増やさない方法 改訂、廃止、効果測定を日常業務に組み込む findaiverseの比較メモ よくある質問 要点 一動画・一作業に分ける — 申請、承認、取消、エラー対応を一つの長編へ詰め込まず、検索できる単位にします。 台本を正式な更新元にする — 操作、ナレーション、画面表示、注意、根拠、承認者を行単位で結び付けます。 画面中心と説明中心を使い分ける — 細かい操作は画面を大きく見せ、背景説明や方針は実写・アバター・図解を選びます。 自動字幕は初稿として扱う — 固有名詞、数字、否定、専門用語、画面上の名称を人が確認します。 公開先まで管理する — LMS、Teams、社内ポータル、QRコード、共有フォルダの全コピーを一つの台帳で追います。 長いマニュアル動画が更新できなくなる理由 紙やWebの手順書なら、ボタン名を一語変えて更新できます。動画では、その一語がナレーション、字幕、画面録画、吹き出し、目次、サムネイルに現れる可能性があります。さらに、再編集するためのプロジェクトファイルやフォントが個人PCにしかないと、担当者の異動後に一から作り直すことになります。 特に問題になるのが、複数の業務を一本へまとめた動画です。「新入社員向けシステム操作」という30分動画に、ログイン、プロフィール、勤怠、経費、休暇、問い合わせ方法を入れると、どれか一つが変わるたびに全体が改訂対象になります。視聴者も、経費の差戻し方法だけ知りたいのに必要な位置を探せません。 動画の正式性が曖昧なこともあります。規程PDF、業務フロー、現場の口頭説明、システム画面、古い動画が互いに違っているのに、「一番新しそうな動画」が事実上の正解として使われます。AIへ素材をまとめて渡すと、矛盾を自然な文章へ整えてしまう場合があります。文章が滑らかでも、承認されていない手順は正式マニュアルではありません。 例外処理はさらに抜けやすい部分です。正常系の画面収録は簡単ですが、承認者不在、上限超過、通信切断、在庫不足、機器停止、個人情報の誤入力といった場面こそ、現場がマニュアルを必要とします。AIに「分かりやすい動画にして」と頼むだけでは、見栄えのよい正常系へ内容が寄り、止めるべき条件が消えることがあります。 公開後のコピーも追跡しなければなりません。LMSの講座を差し替えても、Teamsの固定投稿、店舗のQRコード、協力会社へ送ったURL、採用時の案内メールに旧版が残るかもしれません。動画ファイルを更新したことと、利用者が新しい手順へ到達できることは別です。 だから、AIツール選びより先にマニュアルを「更新される業務資産」として扱います。findaiverseのAI動画カテゴリで候補を探すときも、生成時間だけでなく、編集元の共有、字幕書き出し、場面差し替え、レビュー、版管理を確認してください。 撮影前に手順ソースと責任者を決める 最初に「この動画が参照する正式ソース」を決めます。就業規則、作業標準書、システム仕様、承認済み業務フロー、メーカー手順、安全基準、FAQなどを一覧化し、文書ID、版、施行日、所有部門、承認状態を付けます。チャットの回答や口頭説明は参考情報として分け、正式ソースと矛盾したら担当者へ戻します。 次に、対象者と到達点を一文で書きます。「初めて出張精算を行う一般社員が、領収書を登録し、承認依頼の送信完了を確認できる」のように、開始状態、役割、作業、終了状態を入れます。「経費精算を理解する」では、どこまで見せれば完了か判断できません。 役割と権限を明確にします。同じ画面でも一般社員、上長、経理、システム管理者で見えるメニューが違います。テストアカウントの権限、契約プラン、機能フラグ、端末、ブラウザ、アプリ版を記録します。視聴者の画面と違う場合は、動画の冒頭と説明文で対象条件を示します。 台本は、ナレーションだけでなく操作表として作ります。列には手順ID、前提、画面操作、表示される結果、読み上げ、画面テキスト、注意、例外、根拠文書、撮影素材、承認者を置きます。ボタン名が変わったとき、どの行・場面・字幕を直すか追跡できるようにするためです。 機密情報を除きます。本番の顧客名、従業員番号、住所、メール、売上、認証情報、社内URL、未公開機能を画面収録へ入れません。架空データを用意し、通知やチャットを閉じ、ブラウザ履歴やブックマークも確認します。ぼかしは最後の保険であり、最初から表示しない方が安全です。 現場作業の動画では、安全条件を独立させます。保護具、停止手順、立入範囲、二人作業、資格、点検、異常時連絡を通常操作の飾りにしないでください。AI生成映像で機械や工具の動きを再現すると、手の位置や安全装置が実際と違う恐れがあります。安全に関わる動作は承認済みの実写・図面・メーカー素材を優先します。 最後に、更新トリガーを決めます。システムリリース、規程改定、帳票変更、事故・問い合わせ、組織変更、契約変更、年次確認のどれでレビューするかを動画台帳へ登録します。「毎年一度見る」だけでは、翌月のUI変更を一年間放置することになります。 Vrew・Synthesia・HeyGen・Canva AIをマニュアル動画でどう使い分けるか ツール 向いている役割 使いやすい点 […]

続きを読む →
GammaとNapkin AIを使ったAIプレゼン資料デザイン
デザイン

AIプレゼン資料デザイン比較2026:Gamma・Napkin AI・Beautiful.ai・Canva AIで稟議・営業提案を伝わる形にする方法

「AIでプレゼン資料を作れば、10分で完成する」という期待は半分だけ正しい。 スライドの形は短時間で作れますが、稟議を通す根拠、営業提案の相手に合わせた論点、数字の出典、社内で修正できる状態までは自動で整いません。むしろ見栄えのよい初稿が早く出るほど、チームは内容を十分に疑わず、誤った前提をきれいに並べてしまいがちです。本稿は、日本企業で稟議書の説明資料、営業提案、経営会議、社内研修を作る企画職・営業職・マーケター向けに、AIプレゼン資料デザインの実務フローを整理します。Gammaで構成案を短時間に可視化し、Napkin AIで複雑な関係を図解し、Beautiful.aiでレイアウトの崩れを抑え、Canva AIでブランド素材と配布用画像を整える方法を比較します。大切なのは4ツールを全部契約することではありません。「何を決めてもらう資料か」を先に固定し、最も時間がかかる工程だけをAIに任せることです。 最終確認日:2026年7月22日。本記事で紹介するサービスから掲載料は受け取っていません。リンクはfindaiverseの編集方針に基づくツール紹介ページです。 目次 日本の稟議・営業提案でAI資料が失敗する理由 Gamma・Napkin AI・Beautiful.ai・Canva AIの比較 作成前に「一枚一判断」の骨格を作る Gammaで構成案を作り、事実と仮説を分ける Napkin AIで業務フローと比較軸を図解する Beautiful.aiとCanva AIで仕上げを分担する 90分で初稿を作る実践ワークフロー 配布前の日本語・数値・アクセシビリティ確認 findaiverseのキュレーション検討で分かったこと よくある質問 要点 先に意思決定を定義する — 稟議なら承認事項、営業提案なら相手に選んでもらう次の行動を一文で決めます。 Gammaは構成案の比較に向く — 長いメモから章立てを作り、複数の説明順を短時間で検討できます。 Napkin AIは関係を見せる — 業務フロー、原因と結果、比較基準を、文章だけより議論しやすい形に変えます。 Beautiful.aiとCanva AIは目的が異なる — 前者はスライド内の自動レイアウト、後者はブランド素材と複数チャネル展開に強みがあります。 最終承認は人が行う — 出典、単位、社外秘、著作権、日本語の読みやすさ、PDF書き出しを必ず確認します。 日本の稟議・営業提案でAIプレゼン資料が失敗する理由 AIプレゼン資料が役に立たない最大の理由は、デザイン品質ではなく「誰が何を決めるのか」が曖昧なことです。稟議資料なのに市場の一般論が半分を占め、承認してほしい金額、契約期間、リスク対応、代替案が最後まで出てこない。営業提案なのに自社紹介が続き、顧客の現状と選択肢が見えない。AIは入力された情報をそれらしく整理できますが、組織内の責任や相手の優先順位を勝手に確定してはいけません。 次に起きるのが、文章量と日本語組版の問題です。英語向けテンプレートは短い見出しと少ない文字数を前提にしている場合が多く、日本語の敬語、注釈、条件、長い部署名を入れると窮屈になります。自動レイアウトが文字を小さくして収めても、会議室の後方やノートPCの分割画面では読めません。文字が入ったことと、読めることは別です。 三つ目は、きれいな図が証拠に見えてしまうことです。AIが作った市場規模グラフ、人物写真、ロゴ風アイコンは、出典を持たない装飾かもしれません。ところがスライド上では、実測データと同じ強さで見えます。承認者が「その数字はどこから来たのか」と聞いたとき、プロンプトに戻らなければ説明できない資料は業務文書として弱いままです。 したがって、最初にツールを選ぶのではなく、資料の失敗コストを考えます。論理の抜けが怖いなら構成と図解に時間を使い、毎週の資料で配置が崩れるなら自動レイアウトを使い、ブランド別に大量展開するならテンプレート運用を整えます。選択肢はAIデザインツールのカテゴリで確認できますが、1本の資料に必要なツールは多くても2つ程度で十分です。 Gamma・Napkin AI・Beautiful.ai・Canva AIを役割で比較 同じ「AI資料作成」という言葉で紹介されても、4ツールが得意とする成果物は異なります。機能数ではなく、作業のどこで使うかを比較すると選びやすくなります。 ツール 向いている工程 主な成果物 人が確認する点 Gamma メモやアウトラインから章立てと初稿を作る Web共有できるプレゼン、文書、説明ページ 事実、説明順、書き出し後の互換性、社外共有設定 […]

続きを読む →